Analisis perbandingan Reduction Technique dengan metode Dimentional Reduction dan Cross Validation pada dataset Breast Cancer

Yudha Islami Sulistya; Chyquitha Danuputri

doi:10.56705/ijodas.v3i2.41

Authors

Yudha Islami Sulistya Universitas Gadjah Mada
Chyquitha Danuputri Universitas Bunda Mulia

DOI:

https://doi.org/10.56705/ijodas.v3i2.41

Keywords:

dimentional reduction, cross validation, reduction technique, breast cancer, machine learning

Abstract

Machine learning (ML) merupakan bidang ilmu yang memungkinkan komputer dalam mengembangkan sebuah sistem yang dapat belajar dari data. Dalam ML sendiri banyak teknik sangat berperan penting dalam pengembangan machine ML salah satunya adalah teknik reduksi yang dimana membuat sistem lebih baik dari data yang telah di reduksi. Penelitian ini bertujuan membandingkan performa teknik reduksi dengan metode dimentional reduction dan cross validation pada dataset breast cancer. Dimentional reduction merupakan teknik yang menyederhanakan feature atau mengurangi dimensi pada dataset sedangkan cross validation merupakan metode yang digunakan untuk memaksimalkan hasil dari prediksi pada suatu model. Setalah melakukan tahapan-tahapn dalam pengujian dengan dimentional reduction dan cross validation menggunakan algoritma K-Nearest Neighbors dengan dataset breast cancer berjumlah 500. Hasil yang diperolah untuk dimentional reduction akurasi rata-rata pada model 95.2%, sedangkan pada cross validation 96.6%.

Downloads

Download data is not yet available.

References

M. M. Baharuddin, T. Hasanuddin, and H. Azis, “Analisis Performa Metode K-Nearest Neighbor untuk Identifikasi Jenis Kaca,” Ilk. J. Ilm., vol. 11, no. 28, pp. 269–274, 2019.

H. Zhang, “The optimality of Naive Bayes,” Proc. Seventeenth Int. Florida Artif. Intell. Res. Soc. Conf. FLAIRS 2004, vol. 2, pp. 562–567, 2004.

M. B. Bejiga, A. Zeggada, A. Nouffidj, and F. Melgani, “A convolutional neural network approach for assisting avalanche search and rescue operations with UAV imagery,” Remote Sens., vol. 9, no. 2, 2017, doi: 10.3390/rs9020100.

J. D. Kelleher, B. Mac Namee, and A. D. Arcy, Fundamentals of Machine Learning For Predictive Data Analytics Algorithms, Worked Examples, and Case Studies. London: The MIT Press, 2015.

Rizky Ade Putranto, Triastiti Wuryandari, and Sudarno, “Perbandingan Analisis Klasifikasi Antara Decision Tree Dan Support Vector Machine Multiclass Untuk Penentuan Jurusan Pada Siswa Sma,” J. Gaussian, vol. 4, no. 4, pp. 1007–1016, 2015.

I. F. Nurahmadan, A. Agusta, P. A. Winarno, and B. H. Sazali, “Perbandingan Algoritma Machine Learning Untuk Klasifikasi Denyut Jantung Janin,” no. April, pp. 733–740, 2021.

D. Cahyanti, A. Rahmayani, and S. Ainy, “Analisis performa metode Knn pada Dataset pasien pengidap Kanker Payudara,” Indones. J. Data Sci., vol. 1, no. 2, pp. 39–43, 2020.

A. Primajaya, B. N. Sari, and A. Khusaeri, “Prediksi Potensi Kebakaran Hutan dengan Algoritma Klasifikasi C4.5 Studi Kasus Provinsi Kalimantan Barat,” J. Edukasi dan Penelit. Inform., vol. 6, no. 2, p. 188, 2020, doi: 10.26418/jp.v6i2.37834.

W. Purnami, A. M. Regresi, and L. Ordinal, “Perbandingan Klasifikasi Tingkat Keganasan Breast Cancer Dengan Menggunakan Regresi Logistik Ordinal Dan Support Vector Machine ( SVM ),” J. Sains Dan Seni Its, vol. 1, no. 1, 2012.

H. Azis, F. Tangguh Admojo, and E. Susanti, “Analisis Perbandingan Performa Metode Klasifikasi pada Dataset Multiclass Citra Busur Panah,” Techno.Com, vol. 19, no. 3, pp. 286–294, 2020.

N. Fadhillah, H. Azis, and D. Lantara, “Validasi Pencarian Kata Kunci Menggunakan Algoritma Levenshtein Distance Berdasarkan Metode Approximate String Matching,” Pros. Semin. Nas. Ilmu Komput. dan Teknol. Inf, vol. 1, pp. 3–7.

F. Muharram, H. Azis, and A. R. Manga, “Analisis Algoritma pada Proses Enkripsi dan Dekripsi File Menggunakan Advanced Encryption Standard (AES),” Pros. Semin. Nas. Ilmu Komput. dan Teknol. Inf., vol. 3, no. 2, pp. 112–115, 2018.

A. Prasetya Wibawa, W. Lestar, A. Bella Putra Utama, I. Tri Saputra, and Z. Nabila Izdihar, “Multilayer Perceptron untuk Prediksi Sessions pada Sebuah Website Journal Elektronik,” Indones. J. Data Sci., vol. 1, no. 3, pp. 57–67, 2020, doi: 10.33096/ijodas.v1i3.15.

K. Ilunga, T. Lumbala, and K. Mulenda, “Application of Big data to configuration management in a PLM context,” Indones. J. Data Sci., vol. 3, no. 1, pp. 9–16, 2022.

S. Sari, U. Khaira, P. Pradita, and T. S. Tri, “… Beauty Shaming Di Media Sosial Twitter Menggunakan Algoritma SentiStrength: Sentiment Analysis Against Beauty Shaming Comments on Twitter Social Media …,” Indones. J. …, vol. 1, no. 1, pp. 71–78, 2021.

Hasran, “Klasifikasi Penyakit Jantung Menggunakan Metode K-Nearest Neighbor,” Indones. J. Data Sci., vol. 1, no. 1, pp. 1–4, 2020.

N. Rokhman and J. Maharanti, “Deteksi Steganografi Berbasis Least Significant Bit (LSB) Dengan Menggunakan Analisis Statistik,” IJCCS (Indonesian J. Comput. Cybern. Syst., vol. 5, no. 2, pp. 57–62, 2013, doi: 10.22146/ijccs.2007.

H. Nursan and Muslim, “Penerapan Metode Digital Watermarking dan Privilege pada Dokumen Skripsi,” Indones. J. Data Sci., vol. 1, no. 1, pp. 19–22, 2020.

W. Xing and Y. Bei, “Medical Health Big Data Classification Based on KNN Classification Algorithm,” IEEE Access, vol. 8, pp. 28808–28819, 2020, doi: 10.1109/ACCESS.2019.2955754.

M. S. Vural and M. Gök, “Criminal prediction using Naive Bayes theory,” Neural Comput. Appl., vol. 28, no. 9, pp. 2581–2592, 2017, doi: 10.1007/s00521-016-2205-z.

N. Nurajijah and D. Riana, “Algoritma Naïve Bayes, Decision Tree, dan SVM untuk Klasifikasi Persetujuan Pembiayaan Nasabah Koperasi Syariah,” J. Teknol. dan Sist. Komput., vol. 7, no. 2, pp. 77–82, 2019, doi: 10.14710/jtsiskom.7.2.2019.77-82.

S. C. Esananda, B. Nugroho, F. T. Anggraeny, P. S. Informatika, F. I. Komputer, and U. P. Nasional, “Penerapan Algoritma Decision Tree Dalam Menentukan Prestasi Akademik Siswa,” vol. 02, no. 2, 2021.